<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<!--åå®¢åå«æ¥å¿ï¼æ¯äºèç½ä¸ä¸ç§ä¸ªäººä¹¦ååäººéäº¤æµçå·¥å·ãéè¿åå®¢è®°å½ä¸å·¥ä½ãå­¦ä¹ ãçæ´»åå¨±ä¹çç¹æ»´ï¼çè³è§ç¹åè¯è®ºï¼ä»èå¨ç½ä¸å»ºç«ä¸ä¸ªå®å¨å±äºèªå·±çä¸ªäººå¤©å°ãå»ºç«åå®¢ï¼æå©äºä»äººå¨äºèç½ä¸æ´å¥½å°è®¤è¯æ¨ï¼ä¹æå©äºæ¨æ´å¥½çåå«äººäº¤æµãåå®¢ä¸çæ¯ä¸ä¸ªå¼æ¾åå±äº«çä¸çãæçåå®¢ç±æçå¬å¸å¼åï¼ç®åæ¯åè´¹æå¡ã--> 
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

	<channel>
		<title>冲石斋</title>
		<link>http://59610.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[情通笔墨，以画交友！]]></description>
		<pubDate>Wed, 3 Sep 2008 18:49:16 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		
		<item>
			<title>札</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/98968121.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/98968121.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 3 Sep 2008 18:49:16 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/98968121.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>画画的人，只管创作，只求数量是非常不好的，如果以数量为目的，那么，人还不如机器。因为人怎么快也快不过机器，就像有的朋友，把画画的标准总定在画的像不像上一样，于是在作画时，就拼命追求一定要符合客观物象，结果反倒使自己的艺术水平大打折扣。看来艺术家无论是和哪一种机器争功，都是无益的。 </strong></font></p>
<p><font size="5"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 艺术家是有灵魂的，有思想，有感情的，在一个相对稳定的水平上，就更加注意在质量上争上游。两条腿同时走路最好：一条腿是画画，一条腿是研究。在画画中研究，在研究中画画。这样做何愁质量和数量上不去呢？</strong></font></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实，无论中外大凡有成就的艺术家都是如此的。这是一个一般规律。就中国画而言，为了解决这样的问题，我倒非常赞同贺天健先生的观点。贺天健先生把产生这些问题的原因归结了几点：</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一是结壳：结壳就是凡是不转念头（不用心），任凭手的习惯动作带着人走。这种情况一旦发生，无论作者画多少画，都会是一个面目，这时，如果是学问不深的人，会误认为是形成了自己的&ldquo;风格&rdquo;。有些人甚至会得意起来。但时间不长，就连作者自己都会对自己的作品生厌。这时，就是结了&ldquo;壳&rdquo;了。而且往后要想打碎这个&ldquo;壳&rdquo;，比原来结成这个&ldquo;壳&rdquo;更难，。不下苦工，不找到结壳的原因，是很难脱胎换骨的。一般情况下，总是结了&ldquo;壳&rdquo;之后才后悔，才发奋。而且人的一生会结很多次&ldquo;壳&rdquo;，结了&ldquo;壳&rdquo;能及时发现，及时觉悟是很幸运的，不幸的是有些朋友画了一辈子还不知道。这就很糟糕了。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 学古人结壳，自己学而不严肃结壳，都是同样有害的。学古人结壳容易改，而自学结壳往往不容易改。但无论是哪种情况，结壳总是不好的。在学习过程中，一定要善于&ldquo;化&rdquo;，能&ldquo;化&rdquo;就不结壳，只有在&ldquo;化&rdquo;的过程中，才能真正显示出艺术家的才华。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但要达到这一步，就非得刻苦的学习，练习不可。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&ldquo;穷则思变&rdquo;把一个课题学好是不容易的。难得&ldquo;穷尽&rdquo;。人往往是在学到无路可走的时候，才能到&ldquo;穷&rdquo;。也只有&ldquo;穷&rdquo;字才能把人推向一个新的台阶。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 结壳和风格是有区别的，风格来源于作者的全部素质，风格就是人格，一个人的人格是全部素质的体现，不是某一点，某一面，它包括作者的学识，见识，知识，思想，感情，趣味等多方面的修养。而结壳只是习惯了得一种机械性的制作手法，而且作者被这种手法所左右，却不是作者使用手法表现内心的追求，于是，就成了活人跟着死方法走。在艺术创作当中，这是万万要不得的。风格是有实实在在的思想，感情，趣味等内容的作者的独特的表现方式。而结壳是机械性的重复。（就像有的人，有口头语一样，不管说话内容需要不需要，总要带一个习惯的口头语，让人听了不免觉得滑稽可笑。）</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二点，就是滑调。我理解就是油腔滑调，花拳绣腿，在绘画当中，油腔滑调就是太熟了，用现在的话说，就是玩酷，耍帅。但不管是玩酷也好，耍帅也好，油腔滑调也好，都是一种不真诚，不认真的表现。画是用脑子画出来的，不是耍出来的，有的人一高兴就抹上几张，即不管这一笔有什么艺能可言，也不顾笔与笔之间的转成关系，更谈不上什么笔情，墨趣，力度，气势等等，这些都不放在身上，只图围观的人叫几声&ldquo;好&rdquo;，赚取几声廉价的恭维。这实属浮浅，市井，太熟并不好。所以有&ldquo;熟中求生&rdquo;的说法。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三点，就是游魂，就是见异思迁。东家学点，西家学点，样样都不深入，这也是学画的大忌。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 凡有成就的艺术家都有自己的主见，主张。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; &hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;待续&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;</font></strong></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>妒忌</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/98479011.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/98479011.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:02:50 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/98479011.html</guid>
			<description><![CDATA[<font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 什么是妒忌&hellip;&hellip;妒忌就是妒忌的人，对被妒忌的人宣布&ldquo;你比我强&rdquo;。道理很简单，人们绝不会妒忌在各方面都比自己差的人：一个四肢健全的人绝不会妒忌一个瘸子；一个口齿伶俐的人绝不会去妒忌一个哑巴；一个企业的大老板绝不会去妒忌一个乞丐；一个年轻漂亮的姑娘绝不会去妒忌一个年过半百的黄脸婆。所以不要妒忌，妒忌是一种很不好的品性，是不健康的心理，遇到比我们强的，我们就要虚心的学习，遇到比我们弱的，我们能帮助他们就尽量帮助他们，正所谓：见人所得，如己所得，见人所失，如己所失，见人所幸，如己所幸，见人所难，如己所难，斯是存心，天佐佐之。 </font>
<p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以千万不能妒忌，妒忌的同时无非是告诉了被妒忌的人&ldquo;我不如你，可我又没办法&rdquo;。妒忌是一种情感，不是一种思维，看到比自己强的人千万不能感情用事，要进行理智的思考，人家为什么比我强？我应该向他学什么？这时一定要放下臭架子，虚心的去向人家学习。说一个大一点的话题，中国现在之所以开始强大，有很多方面倒是向我们的敌人学习得来的。比如：外国人有原子弹，我们也要有；外国人能上月球，我们也要上去；外国人能办奥运，我们也能办。</font></p>
<p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实人类就是，这样在互相学习当中进步的。而妒忌往往还意味着自我封闭，不入潮流。设想一下，如果一个人把自己放在罐头盒里生活，那么他生命的半径，就是这个罐头盒的半径。如果一个人把自己放在宇宙里生活，那么他生命的半径，就是这个宇宙的半径。人生命的半径越长越好。因为生命的半径决定着生命的范围。如果一个人生命的半径只是一个村子那么大，那么这个人只有村子里的人知道他；如果一个人他生命的半径就是一个县，那么这个县的人都知道他&hellip;&hellip;以此类推，不言而喻。</font></p>
<p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，只有放开胸怀的人才可以成就事业。</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>桃园三结义的新启示</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/98477968.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/98477968.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 17:50:50 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/98477968.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="5">三国演义中的刘，关，张桃园三结义的故事，家喻户晓，妇孺皆知。也可谓是流传千古的美事。兄弟间的情义，四海之内无口不赞。可三兄弟之间为什么感情那么好？彼此间那么负责任？而且时间那么长久。 </font>
<p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我左思右想才发现，原来三个人结义的时候都没结婚。如果三个人在结义的时候有一个人结婚，那么，桃园三结义一定会变成&ldquo;四人帮&rdquo;；如果两个人结婚了，一个人没结婚，肯定会出现第三者插足；如果三个人都结婚了，肯定会成为&ldquo;桃园三结仇&rdquo;！</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>札</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/97444165.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/97444165.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 11:35:36 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/97444165.html</guid>
			<description><![CDATA[于平;真正的艺术往往产生在作者经受了数不清的磨难之后,这样的作者很多,不信你可以去查一下资枓凡是那些伟大的艺术家,沒有一个不是经受过几番磨难的,不知人生甘苦的人只能跟着艺术家们玩玩,揍揍热闹,这其中原因就是;真正的艺术总是以强烈的思想和感情打动观众的,而绝不是只靠玩玩技法和兴趣就能打动观众的,我说的磨难不是吃穿住行,柴米油盐,而是来源于对人生的思考,所以这些人对艺术往往也是严肃的,难怪侯宝林先生说;真正的好角是饿出来的]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>札记</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/94479978.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/94479978.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 21:04:32 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/94479978.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;<font size="4">&nbsp;&nbsp; 于平弟：我再说一遍，画的好坏不是没有标准的，好画都是用感情和思想画出来的。所以在我们画画时，千万不能使手走在脑子的前边。我曾经就见过有的朋友这样画画：他们嘴里不停地和别人闲聊着家务，而手也不停的在画上画着，家务事聊完了而画却没有画完，于是第二天，还是用这种方法接着画。我实在看不出这位朋友在作画的全过程当中，什么时候，哪怕是一瞬间，对他正在&ldquo;创作&rdquo;的作品有过感情和思想。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我问其故，答曰：&ldquo;我已经达到不用动脑子，随手就能画。&rdquo;</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;画画，怕就怕达到这种&ldquo;境界&rdquo;，贺天健先生有言：&ldquo;画画，画熟容易，画生难。&rdquo;何海霞先生也说过：&ldquo;画画就怕画熟了。千万不能用熟练工种的方法去创作作品。要把每张画都当成你一生当中唯一的一次创作机会。珍惜这样的机会，要倾囊至绝，把作者所有的思想，感情，经验，理解，人生，方法，技巧都调动起来，为一幅画服务。宁可今后永不画画，也要用尽所有才思去创作一幅作品。(摘自启端课徒札记)&rdquo;在这种&ldquo;我已经达到不用动脑子，随手就能画&rdquo;的&ldquo;境界&rdquo;中完成的作品是用熟练的机械动作完成的作品，而绝不是在强烈的思想感情的支配下完成的作品。这种&ldquo;我已经达到不用动脑子，随手就能画&rdquo;的&ldquo;境界&rdquo;是十分害人的，会耽误人的一生。笔墨是一种语言，如果在使用语言时，不用动脑子，随口就&ldquo;说&rdquo;，那只有两种可能：一种是随口寒暄，另一种是废话。而随口寒暄和废话都不能表示真诚。所以，我特别强调，画画一定要真诚，要认真再认真。只有在这种状态之下画出的画，才能够达到创作者和欣赏者两忘的境地。原因是，作者是用笔墨语言在作品中吐露了内心真实的情感，而欣赏者一定会被你的真诚所感动，真诚的情感最能感动人。生活中人人都想找到知心朋友，说说心里话，一吐为快。画画也是这个道理。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 于平弟，我真心的奉劝你，改变这种做法。笔墨之事，不是杂耍，也不是机械的体力劳动，一定要融入饱满的感情。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外，画山水一定要注意整体效果，我看到你有好几幅作品，整幅都是用密密麻麻的笔墨完成的。把作品挂在墙上，远处看去，就是一张边缘不规则的灰纸。如果把这几张都挂在一起，你想想会是什么效果，那就是一次&ldquo;灰纸展览&rdquo;。人家看的是你的画，不是你制作纸张的手艺，作画，其完成品，当可远观其势，近取其质。有很多人画画往往忽略远观的大气势，这种情况下，近看其质的&ldquo;质&rdquo;也就没什么意义了，龚半千，李可染笔墨虽密，但其远观，气势非凡，这一点就是后仿者所不及的地方。顺便多说一句黄宾虹，他的画也密，也麻，整幅作品让人看起来，有时甚至很&ldquo;闹心&rdquo;，但其线条，可谓力能扛鼎，笔墨华资，黄宾虹就是靠笔墨功夫征服观众的。但其章法，经营，构成要谨慎学习。他每幅作品都是在非常认真的情况下画上几遍，或是几十遍才完成的。解决出现&ldquo;灰纸&rdquo;问题的方法，何海霞先生说的好，&ldquo;凡作山水，当于不经意处下功夫。&rdquo;具体的解释是这样的：当一幅画搭起大的架子后，一定要好好考虑什么地方笔墨当密，什么地方笔墨当疏，什么地方当厚，什么地方当薄，什么地方体现笔的美，什么地方体现墨的美&hellip;&hellip;根据整幅画来决定。千万不能在整幅画中或者都用密，或者都用疏，或者都用厚，或者都用薄&hellip;&hellip;在整幅画当中，笔墨一定要讲究参差变化，这样画出的画就&ldquo;活&rdquo;，你试试看。</font><a href="http://pp.sohu.com/photoview-200124554-23812483.html" target="_blank"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1804.img.pp.sohu.com.cn/images/2008/6/6/9/28/11afb71862a.jpg" border="0" /></a></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拿这张做例子说：这张是我在07年画的，我是一气呵成画完的。整幅作品我特别注意了笔墨的构成方式，你看山头儿，如果用画山头的手法画整幅画，或者说整幅画都用画山头的办法画，你想想它会是什么样，远看整幅画就是一张边缘不规则的&ldquo;灰纸&rdquo;，根本谈不上画面当中有形象（山的形象），而没有形象显不出气势。相反，如果整幅画完全用画石头的笔墨来画，那么整幅画也会显得苍白无力，没有生气（山水画当中如果没有画的很好的树或近景树，或中景树，或远景树，或者说没有很好的画树的功夫），即使把山或石头画的再好，整幅画也会显得没有生气，慌慌凉凉。在画山和画石头的时候，也应当注意，不能只用一种方法，<font size="4">只<font size="4">用<font size="4">一<font size="4">种<font size="4">方<font size="4">法<font size="4">会显得<font size="4">很&ldquo;<font size="4">平&rdquo;，比如：一种墨色，一种线条去画石壁，那会是什么样，一定是很平的&hellip;&hellip;</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实际上，如果你认真的观察这张画，这张画的特点在于：密笔只在这张白纸的上下两端，中间的线条都是为了配合这两处密笔的。</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 千万注意，认真学画树。以前，人们鉴定一幅山水画的好坏，往往先看树，而且先看枯树。树画好了，会使你的山水画提高一大截儿。而画好树，又必须有扎实的笔墨功底。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（有时间再续，今天先到这儿。）</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;08年7月14号晚</font></p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;启端</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>宋元法青绿山水</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/93696523.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/93696523.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 4 Jul 2008 20:35:55 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/93696523.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><a title="" href="http://pp.sohu.com/photoview-200945787-23812483.html#200945422" target="_blank"><img src="http://1804.img.pp.sohu.com.cn/images/2008/6/9/12/0/11b0b791da3.jpg" /></a><br /><span></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>说&#34;泼彩&#34;</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/93488860.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/93488860.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 2 Jul 2008 14:11:16 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/93488860.html</guid>
			<description><![CDATA[于平弟;泼彩画比工笔要难,你说的那种情况我见过,有的朋友因並不掌握泼彩画的技法,对泼彩和泼墨画中的笔墨理解不清楚,认为泼彩或泼墨画,都是由墨或彩在纸张上留下的纯碎自然的痕迹画成的,是非常不正确的,正因为认识不对,所以有很多人为了得某种效果,就按照自己的理解,而不是靠科学分析,便盲目地采用了一些幼稚的&quot;手法&quot;______有的用象做大理纹纸那样;把颜色滴在玻璃板上然后去拓的办法,还有的用两玻璃挤压的办法等等,如果这样就算画泼彩画了,那么,画家就是多余的了,因为造纸工匠要造出某种拓帖效果要比画家做的强百倍,那要画家干什么呢,更何况,凡是拓出的效果都只能是墨于墨或色与色之间的平面互浸互渍的效果,这一点还不如造纸工匠来的生动富有层次,______所以怎么理解问题非常非常重要,千万不能只从表面现象看问题,从表面现象看问题是幼稚可笑的,它会导致幼稚可笑的行为,有意识地创造艺术和无意识产生的自然痕迹是两回事,就象打枪,指到哪里打到哪里和打到哪里再指到哪里,有本质的区别]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>札</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/91402534.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/91402534.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 2 Jul 2008 15:56:31 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/91402534.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 口头语言和文字语言是不一样的，中国古代绘画理论如果让当时人用口头语言表达也不是现在我们后人看到的这样，因时代的不同和叙述方式的不同，后人看古人的绘画理论就觉得有些神乎其神，玄乎其玄，神而有神，玄而又玄，尤其经石涛将绘画理论以讲经布道的方式著书立说之后，中国画的理论就简直到了凡人根本不可能看懂的地步，如果谁能看懂，那简直就不是人间凡人了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实中国绘画理论远远没有那么神秘，不要因为字面和句型及修辞和现代人不一样就把它看成天书。审美观点，古今可能不一样，但审美原理是一样的，（四亿五千万年前的氨基酸是构成蛋白质的基本元素，到了今天氨基酸也没变成氨基碱。）中国画的基本元素和基本原理是不变的，研究中国绘画理论最好还是从笔墨元素和美学原理入手，除此之外必定陷入玄学的境地，玄学：或者自己明白不愿意告诉别人。（例如：问：您贵姓？答：哈哈哈哈&hellip;&hellip;问：您何方高就？答：方者非圆也，高者非低也，&ldquo;您&rdquo;字古时未有也。）如此回答，就是生活中的玄说现象。或者自己根本就不明白。那表达出来的就更是名副其实的玄学问题了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;道&rdquo;就是事物在发展变化中看不见摸不着的自然规律，无论我们办什么事情要善于抓住规律性的东西，因为规律性的东西是本质性的东西，抓住本质性的矛盾，问题就会迎刃而解。中国绘画理论也不例外，中国画的主要矛盾就是笔墨，认清了中国画笔墨的本质，接下来也就没什么难题了，但笔墨的问题是一个很大的问题，也是一个很专业的问题，论述笔墨原理也绝不是靠写&ldquo;年终总结&rdquo;或&ldquo;决心书&rdquo;或&ldquo;观后感&rdquo;或&ldquo;大发感慨&rdquo;似的文字就能说清的，为了说清原理，必须针对笔墨现象的产生发展过程有一个真实的，科学的分析。然后得出符合真实现象的结论，以此再指导我们的创作，即，当以论文形式论述清楚，否则不过是自欺欺人。玄学不是一种实实在在的学科，所以只能叫玄说，玄说的本质就是越说越玄，怎么玄怎么说，直说到听说的人和玄说的人都陷入糊涂为止。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>和</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/91398308.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/91398308.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 2 Jul 2008 12:30:15 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/91398308.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 和暴雨<br />滂沱狂猛窃隐岩，不忍睚睨青山乱，天地入海又巨澜，我欲系曰顺绳攀 。]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>留言</title>
			<link>http://59610.blog.sohu.com/91396999.html</link>
			<comments>http://59610.blog.sohu.com/91396999.html#comment</comments>
			<dc:creator>冲石斋</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 11:55:28 +0800</pubDate>
			<guid>http://59610.blog.sohu.com/91396999.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>字喻平生：</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 写生的问题是这样的；在写生时要注意学会&ldquo;舍&rdquo;，而在创作时一定要学会&ldquo;取&rdquo;，另外，还要注意解决的问题是，在写生时如果你把形象画的很像，那么，这个很像的形象（或是一棵树，或是一块石，或是一片景，或是一间房&hellip;&hellip;）一定会和笔墨&ldquo;打架&rdquo;，也就是说，你画的越像，越会失掉笔墨特征，越会失掉笔墨本身的味道，笔墨本身的美。拼命追求形象上的像不像，是在用笔墨讲故事，（从前有座山，上下有云雾，山里有流水，流水有小桥，桥上有人走&hellip;&hellip;）这样画出的画，很幼稚，特别匠气，画画宁可带霸气，不带匠气，不带俗气，看这样的画往往不如看真山水美，而越是持这种创作目的画出的画，就越不&ldquo;像&rdquo;。所以千万不能把山水画成山水&ldquo;说明书&rdquo;，其实画什么题材並不重要，关健是怎么画的问题，怎么画出情感，怎么画出美来，白石的虾米没有一张真像的，不信拿一只真虾对照一下，可是真美，真有情趣，艺术真实和生活真实是两种概念，真实的现实生活必须遵重真实的时空关系，但在艺术中为了表现人的真情实感，完全可以打破现实的时空关系。所以，在你的作品中就出现了这样的问题：觉得不错的作品往往是临摹的多，问题比较多的作品往往是你的创作作品，这就说明你对笔墨的本质还没有完全认识清楚。千万别误会，怎么把东西摹拟的&ldquo;很象&rdquo;不是艺术的最终目的，如果&ldquo;很象&rdquo;才是艺术，那么音乐艺术就不会产生了，</p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
